TRT19 22/01/2018 -Pág. 5429 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 19ª Região
2399/2018
Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Janeiro de 2018
5429
RECURSO DE REVISTA DE BEM PROMOTORA DE VENDAS E
MACEIO, 16 de Dezembro de 2017
SERVICOS S.A.
PEDRO INACIO DA SILVA
Desembargador Federal do Trabalho
PROCESSO nº 0010001-22.2013.5.19.0006
RECORRENTE: BEM PROMOTORA DE VENDAS E SERVICOS
Despacho
Processo Nº RO-0010001-22.2013.5.19.0006
Relator
ANTONIO ADRUALDO
ALCOFORADO CATAO
RECORRENTE
BEM PROMOTORA DE VENDAS E
SERVICOS S.A.
ADVOGADO
CLARISSE DE SOUZA
ROZALES(OAB: 56479/RS)
RECORRENTE
MATONE PROMOTORA LTDA
ADVOGADO
RICARDO ANDRE ZAMBO(OAB:
138476/SP)
RECORRENTE
DIEGO DOS SANTOS GOMES
ADVOGADO
GABRIELA GARCIA ESCOBAR(OAB:
1111-B/PE)
ADVOGADO
MARCOS EVALDO PANDOLFI(OAB:
19057-A/PB)
ADVOGADO
ELSON LUIZ ZANELA(OAB:
62308/RS)
RECORRENTE
BANCO ORIGINAL S/A
ADVOGADO
RODRIGO NOGUEIRA GOMES(OAB:
236193/SP)
ADVOGADO
PEDRO IVO ZAMBO(OAB:
259350/SP)
RECORRIDO
BANCO ORIGINAL S/A
ADVOGADO
PEDRO IVO ZAMBO(OAB:
259350/SP)
ADVOGADO
RODRIGO NOGUEIRA GOMES(OAB:
236193/SP)
ADVOGADO
RICARDO ANDRE ZAMBO(OAB:
138476/SP)
RECORRIDO
DIEGO DOS SANTOS GOMES
ADVOGADO
ELSON LUIZ ZANELA(OAB:
62308/RS)
ADVOGADO
MARCOS EVALDO PANDOLFI(OAB:
19057-A/PB)
ADVOGADO
GABRIELA GARCIA ESCOBAR(OAB:
1111-B/PE)
RECORRIDO
MATONE PROMOTORA LTDA
RECORRIDO
BEM PROMOTORA DE VENDAS E
SERVICOS S.A.
ADVOGADO
CLARISSE DE SOUZA
ROZALES(OAB: 56479/RS)
Intimado(s)/Citado(s):
S.A.
ADVOGADO: CLARISSE DE SOUZA ROZALES - OAB:
RS0056479
RECORRIDO: DIEGO DOS SANTOS GOMES
ADVOGADO: ELSON LUIZ ZANELA - OAB: RS0062308
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Tempestivo o recurso (decisão publicada em 15/03/2017- Id
e6ed7ff; recurso interposto em 22/03/2017 - Id 0332501).
Regular a representação processual (Id f1e58d8).
Satisfeito o preparo (Id cfcb37be, Id 7f98510 e 5e098ed).
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
JORNADA DE TRABALHO/ INTERVALO INTRAJORNADA
Alegações:
- violação dos artigos: 818 da CLT, 373, I do CPCP e artigo 71 da
- BANCO ORIGINAL S/A
CLT
Assevera que a tese de defesa e do recurso ordinário da recorrente
PODER JUDICIÁRIO
são contundentes no sentido de foram fornecidos todas as
JUSTIÇA DO TRABALHO
condições necessárias para o desenvolvimento do trabalho, e ainda,
nos termos do artigo 818 da CLT, C/C artigo 373 do novo CPC,
sendo que a autora não fez provas de suas alegações.
Aduz que não há que se falar em pagamento deste período como
Código para aferir autenticidade deste caderno: 114729