TJSP 11/05/2020 -Pág. 2417 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 11 de maio de 2020
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XIII - Edição 3040
2417
Processo 1021516-06.2019.8.26.0451 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Expropriação de
Bens - N.F. - R.C.S. - Vistos. Aguarde-se o decurso do prazo para manifestação do executado. Após, as demais questões
suscitadas pelo exequente e pelo executado, inclusive a impugnação ofertada, serão analisados. Int. - ADV: THIAGO MAZERO
CASAGRANDE (OAB 329674/SP), SANDRO AGUIAR E SILVA (OAB 398923/SP)
Processo 1022947-75.2019.8.26.0451 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.A.C.J. e outro - Vistos. Tendo
em vista o disposto no artigo 1º do Provimento nº 2554/2020 do Conselho Superior da Magistratura que prorrogou o trabalho
remoto instituído no âmbito do Tribunal de Justiça de São Paulo até o dia 15 de maio de 2020, não é possível a designação de
audiência de tentativa de conciliação neste momento. E não é conveniente que o processo permaneça parado aguardando a
realização de audiência que pode, se o caso, ser designada posteriormente.Assim, cite-se o réu para que, querendo, apresente
contestação no prazo de 15 dias.Já tendo o réu sido citado, expeça-se mandado de intimação do réu para que, querendo,
apresente contestação no prazo de 15 dias.Cumpra-se, no mais, a decisão de fls. 14/15, oficiando-se como requerido a fls. 33
considerando a conta bancária indicada. Intime-se. - ADV: SANDRA HELOISA RIBEIRO CLAUDIO (OAB 123190/SP)
Processo 1023020-47.2019.8.26.0451 - Divórcio Litigioso - Guarda - D.G.G.C. - Vistos. Tendo em vista o disposto no artigo
1º do Provimento nº 2554/2020 do Conselho Superior da Magistratura que prorrogou o trabalho remoto instituído no âmbito
do Tribunal de Justiça de São Paulo até o dia 15 de maio de 2020, não é possível a designação de audiência de tentativa de
conciliação neste momento. E não é conveniente que o processo permaneça parado aguardando a realização de audiência que
pode, se o caso, ser designada posteriormente. Assim, cite-se o réu para que, querendo, apresente contestação no prazo de 15
dias. Já tendo o réu sido citado, expeça-se mandado de intimação do réu para que, querendo, apresente contestação no prazo
de 15 dias. Cumpra-se, no mais, a decisão de fls. 70. Intime-se. - ADV: CAMILA NEVES MARTINS BRANDT (OAB 279917/SP),
MARCELO ROSENTHAL (OAB 163855/SP)
Processo 1023246-52.2019.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Revisão - I.M. - Vistos. Tendo em vista o disposto
no artigo 1º do Provimento nº 2554/2020 do Conselho Superior da Magistratura que prorrogou o trabalho remoto instituído no
âmbito do Tribunal de Justiça de São Paulo até o dia 15 de maio de 2020, não é possível a designação de audiência de tentativa
de conciliação neste momento. E não é conveniente que o processo permaneça parado aguardando a realização de audiência
que pode, se o caso, ser designada posteriormente. Assim, cite-se o réu para que, querendo, apresente contestação no prazo
de 15 dias. Caso já tendo o réu sido citado, expeça-se mandado de intimação do réu para que, querendo, apresente contestação
no prazo de 15 dias. Cumpra-se, no mais, a decisão de fls. 117/118. Intime-se. - ADV: PAULA SAMPAIO DA CRUZ (OAB 115066/
SP)
2ª Vara da Família e Sucessões
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
JUIZ(A) DE DIREITO PEDRO PAULO FERRONATO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARCOS ANTONIO AGOSTA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0142/2020
Processo 0004023-67.2018.8.26.0451 (processo principal 4009922-51.2013.8.26.0451) - Cumprimento de sentença - Oferta
- S.B.F. - R.R.S.F. - Tendo em vista o Comunicado do Conselho Superior da Magistratura deste Estado editado em 13-032020, determinando a suspensão dos prazos processuais e atendimento ao publico pelo prazo inicial de 30 dias, fica facultado
às partes imprimir e encaminhar documentos como ofícios, mandados de averbação e outros que atendam seus interesses.
(Ofícios disponíveis para impressão fls. 331 e 348). - ADV: ANTONIO VELOSO DE PAULA (OAB 80691/SP), AMIR MOURAD
NADDI (OAB 318496/SP), CAMILA CAMOSSI (OAB 272407/SP), MARCELO COSTA DE SOUZA (OAB 226685/SP), AHMED
NADDI (OAB 61799/SP)
Processo 0005393-47.2019.8.26.0451 (processo principal 1017214-36.2016.8.26.0451) - Cumprimento de Sentença de
Obrigação de Prestar Alimentos - Casamento - M.F.D. - M.D.D. - Fica intimado o credor que, nesta data, foi expedido o mandado
de levantamento eletrônico, conforme fl.160. - ADV: ULYSSES JOSÉ DELLAMATRICE (OAB 167121/SP), MARISE APARECIDA
MACEDO SANCHES (OAB 258795/SP)
Processo 0005491-32.2019.8.26.0451 (processo principal 1000768-50.2019.8.26.0451) - Cumprimento Provisório de
Sentença - Dissolução - M.V.A.A. - Tendo em vista o Comunicado do Conselho Superior da Magistratura deste Estado editado
em 13-03-2020, determinando a suspensão dos prazos processuais e atendimento ao publico pelo prazo inicial de 30 dias,
fica facultado às partes imprimir e encaminhar documentos como ofícios, mandados de averbação e outros que atendam seus
interesses. (Ofício disponível para impressão fls. 152). - ADV: GILMAR FARCHI DE SOUZA (OAB 282598/SP)
Processo 0008234-15.2019.8.26.0451 (processo principal 1017523-91.2015.8.26.0451) - Cumprimento de Sentença de
Obrigação de Prestar Alimentos - Reconhecimento / Dissolução - E.V.S.T. - M.V.M.S.T. - Certifico e dou fé que, nesta data, expedi
mandado de levantamento eletrônico . - ADV: LINDOMAR SACHETTO CORREA ALVES (OAB 112691/SP), IVAN MARCELO
CIASCA (OAB 208770/SP)
Processo 0014668-20.2019.8.26.0451 (processo principal 4007639-55.2013.8.26.0451) - Cumprimento de Sentença de
Obrigação de Prestar Alimentos - Revisão - B.H.B.M. - Decorrido o prazo, manifeste-se o interessado. - ADV: SILVIO SERGIO
SCAGNOLATO (OAB 61242/SP)
Processo 1004345-02.2020.8.26.0451 - Divórcio Consensual - Dissolução - A.S.M. - - M.S.C. - Tendo em vista o Comunicado
do Conselho Superior da Magistratura deste Estado editado em 13-03-2020, determinando a suspensão dos prazos processuais
e atendimento ao publico pelo prazo inicial de 30 dias, fica facultado às partes imprimir e encaminhar documentos como ofícios,
mandados de averbação e outros que atendam seus interesses (ofício disponível para impressão fls. 18). - ADV: MARCIO
ANTONIO LINO (OAB 299682/SP)
Processo 1004362-38.2020.8.26.0451 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - E.R.M. - Tendo em vista o
Comunicado do Conselho Superior da Magistratura deste Estado editado em 13-03-2020, determinando a suspensão dos prazos
processuais e atendimento ao publico pelo prazo inicial de 30 dias, fica facultado às partes imprimir e encaminhar documentos
como ofícios, mandados de averbação e outros que atendam seus interesses. (ofício disponível para impressão fls. 22). - ADV:
MARISA FERNANDA MORETTI (OAB 205460/SP)
Processo 1004485-36.2020.8.26.0451 - Inventário - Inventário e Partilha - D.C.P. - - A.L.G.C. e outro - Manifeste-se a parte
requerente acerca da contestação tempestiva de fls. 81/83. - ADV: FÁBIO ROGÉRIO ALCARDE (OAB 161065/SP), DEFENSORIA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º