Skip to content
Email [email protected]
  • Home
  • Fale Conosco
« 1107 »
TRT7 18/05/2021 -Pág. 1107 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

Judiciário ● 18/05/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

3225/2021
Data da Disponibilização: Terça-feira, 18 de Maio de 2021

Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região
RECLAMANTE
ADVOGADO

OBSERVAÇÕES:
1) No processo eletrônico, conforme Lei nº 11.419/2006, existindo

ADVOGADO
advogado(a) habilitado(a) nos autos, os expedientes serão dirigidos
única e exclusivamente ao(s) causídico(s) da parte ou à

ADVOGADO

procuradoria competente, ficando o(s) patrono(s) com a

ADVOGADO

incumbência de informar seu(s) respectivo(s) cliente(s) acerca

RECLAMANTE

da data e do horário da audiência designada, alertando-o(s)
ADVOGADO
sobre a necessidade de seu(s) comparecimento(s) e sobre os
efeitos decorrentes de eventual ausência.

ADVOGADO

2) O deferimento para que intimações e publicações sejam

ADVOGADO

realizadas com exclusividade só serão aceitos quando observados

ADVOGADO

o § 10 do Art. 5º da RESOLUÇÃO CSJT Nº185/2017 c/c o inciso I,
RECLAMANTE
§ 5º do Art. 9º da RESOLUÇÃO TRT Nº 188/2016.
Art. 5º § 10. O advogado que fizer o requerimento para que as

ADVOGADO

intimações sejam dirigidas a este ou à sociedade de advogados a

ADVOGADO

que estiver vinculado, deverá requerer a habilitação automática nos

ADVOGADO

autos, peticionando com o respectivo certificado digital.
ADVOGADO
RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24 DE MARÇO DE 2017.
RECLAMANTE
RECLAMANTE
Art. 9º § 5º I - A habilitação de advogado deve ser realizada pela
funcionalidade habilitação nos autos, mesmo que já exista
advogado cadastrado para a parte e que a procuração já esteja nos

RECLAMANTE
RECLAMANTE
ADVOGADO

autos. RESOLUÇÃO Nº 188/2016 do TRT da 7ª Região
ADVOGADO
Fortaleza/CE, 18 de maio de 2021.
ADVOGADO
MONIKA SCHIMMELPFENG LANDIM CHAVES

ADVOGADO

Assessor

RECLAMADO
ADVOGADO

Processo Nº ATOrd-0164200-47.1995.5.07.0012
RECLAMANTE
MARIA JOSE DA SILVA FREITAS
ADVOGADO
Gustavo Ferreira Magalhaes
Solon(OAB: 26505/CE)
ADVOGADO
ROXANE BENEVIDES ROCHA
SOBREIRA(OAB: 6610/CE)
ADVOGADO
LIDIANY MANGUEIRA SILVA(OAB:
11003/CE)
ADVOGADO
Sérgio Ellery Santos Girão(OAB:
15154-A/CE)
RECLAMANTE
MARIA ELIETE DA COSTA
ADVOGADO
ROXANE BENEVIDES ROCHA
SOBREIRA(OAB: 6610/CE)
ADVOGADO
Sérgio Ellery Santos Girão(OAB:
15154-A/CE)
ADVOGADO
Gustavo Ferreira Magalhaes
Solon(OAB: 26505/CE)
ADVOGADO
LIDIANY MANGUEIRA SILVA(OAB:
11003/CE)
RECLAMANTE
MANUEL FELIPE DA COSTA
ADVOGADO
ROXANE BENEVIDES ROCHA
SOBREIRA(OAB: 6610/CE)
ADVOGADO
LIDIANY MANGUEIRA SILVA(OAB:
11003/CE)
ADVOGADO
Sérgio Ellery Santos Girão(OAB:
15154-A/CE)
ADVOGADO
Gustavo Ferreira Magalhaes
Solon(OAB: 26505/CE)

RECLAMADO

NARA LUCIA VASCONCELOS
ROXANE BENEVIDES ROCHA
SOBREIRA(OAB: 6610/CE)
LIDIANY MANGUEIRA SILVA(OAB:
11003/CE)
Sérgio Ellery Santos Girão(OAB:
15154-A/CE)
Gustavo Ferreira Magalhaes
Solon(OAB: 26505/CE)
MARIA DAS GRACAS RODRIGUES
TAVARES
ROXANE BENEVIDES ROCHA
SOBREIRA(OAB: 6610/CE)
LIDIANY MANGUEIRA SILVA(OAB:
11003/CE)
Sérgio Ellery Santos Girão(OAB:
15154-A/CE)
Gustavo Ferreira Magalhaes
Solon(OAB: 26505/CE)
MARIA ARLENE ROCHA DOS
SANTOS
ROXANE BENEVIDES ROCHA
SOBREIRA(OAB: 6610/CE)
LIDIANY MANGUEIRA SILVA(OAB:
11003/CE)
Sérgio Ellery Santos Girão(OAB:
15154-A/CE)
Gustavo Ferreira Magalhaes
Solon(OAB: 26505/CE)
FRANCISCA DA COSTA MENDES
MARIA DE LOURDES DA COSTA
OLIVEIRA
MARIA FELIPE DA COSTA
FRANCISCO ALEXANDRE DA SILVA
ROXANE BENEVIDES ROCHA
SOBREIRA(OAB: 6610/CE)
LIDIANY MANGUEIRA SILVA(OAB:
11003/CE)
Sérgio Ellery Santos Girão(OAB:
15154-A/CE)
Gustavo Ferreira Magalhaes
Solon(OAB: 26505/CE)
INSTITUTO DR JOSE FROTA
MARIA DA CONCEICAO IBIAPINA
MENEZES(OAB: 4002/CE)
MUNICIPIO DE FORTALEZA

Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA JOSE DA SILVA FREITAS

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO

Pelo presente expediente, fica(m) a(s) parte(s), MARIA JOSE DA
SILVA

FREITAS,

por

meio

de

seu(sua)(s)

advogado(a)(s)/Procurador(a)(s), notificado(a)(s) para tomar(em)
ciência da expedição dos Ofícios Precatórios de IDs. e2e72fd,
08954ea, be41207, b826344, 26ead3c e fb1441c, e, querendo, no
prazo de 5 (cinco) dias, apresentar manifestação nos termos do §
5º do Art. 7º da RESOLUÇÃO CNJ Nº 303/2019 abaixo:
§ 5º Antes do envio da requisição, o juízo da execução intimará as
partes para manifestação.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 166865

1107

  • Notícias em Destaque

    • Prefeito de SC ameaça PM durante abordagem e diz ‘vou mostrar quem manda nesta cidade’
    • Ministério Público da Bahia acusa deputado Binho Galinha de envolvimento em esquema de lavagem de dinheiro
    • STJ Mantém Prisão de Empresário Acusado de Lavagem de Dinheiro para Facção Criminosa em MT
    • Gaeco deflagra operação contra dono da Adolfo Autopeças por suspeita de crimes financeiros e receptação
    • Gaeco cumpre 40 mandados de busca e apreensão em sete municípios maranhenses

Quem Somos

Consulte processos judiciais de forma rápida e fácil em todo o Brasil. Acesse informações atualizadas de tribunais estaduais e federais em poucos cliques!




Categorias

  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criptomoedas
  • Destaques
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Polêmica
  • Polícia
  • Politica
  • TV

Smart Jus © 2024

Scroll to top
  • Home
  • Fale Conosco
Search