Página 1559 do Caderno Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I
Publicado em 23/03/2018

Disponibilização: sexta-feira, 23 de março de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I

São Paulo, Ano XI - Edição 2542

1559

forma supletiva, após a parte desincumbir-se de seu ônus. Nestes termos, indefiro, por ora, as pesquisas requeridas. Para que
a própria parte efetue também as pesquisas que entender necessárias, servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como
ofício às concessionárias de serviço público para que prestem informações quanto às pessoas que constam do polo passivo da
ação. Sem prejuízo, oficie-se às empresas de telefonia celular Vivo, Claro, Oi e Tim, solicitando informações acerca do endereço
do réu, devendo a parte autora encaminhar respectivos documentos às companhias, bem como a presente decisão-ofício às
demais concessionárias de serviço público. A parte autora deverá providenciar a impressão e remessa da presente, instruindo-a
com cópia da petição inicial e demais dados pertinentes, comprovando o encaminhamento nos autos, no prazo subsequente
de 5 dias.As respostas deverão ser devolvidas diretamente a este juízo, por via física ou eletrônica, nos endereços indicados
no cabeçalho, consignando, ainda, o respectivo número do processo.Com as respostas, dê-se ciência, cabendo à parte autora
requerer e providenciar o necessário para tentativa de citação perante os endereços ainda não diligenciados.Em caso de inércia,
intime-se na forma do artigo 485, § 1º, NCPC.Intime-se. - ADV: JOSÉ LÍDIO ALVES DOS SANTOS (OAB 156187/SP), ROBERTA
BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP)
Processo 1000420-49.2017.8.26.0080 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Bradesco
Administradora de Consorcios Ltda - Vistos etc.INTIME-SE a pessoa acima indicada para dar andamento ao feito no prazo de
cinco dias, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito. (C.P.C., art. 485, § 1º), ficando, ainda, ciente de que o
recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da
Lei. - ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP)
Processo 1000425-42.2015.8.26.0080 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - M.G.S. e outros - R.L.C.
- Vistos.Fls. 306. Ante o teor do certificado pela z. Serventia, dando conta da pendência do processo criminal nº 000091581.2015.8.26.0080, em que se discutem os mesmos fatos desta lide cível, nos termos do art. 313, V, “a” do NCPC, SUSPENDO
o trâmite da presente ação até o trânsito em julgado da decisão final que julgar o mérito nos autos da ação criminal.Intime-se.
- ADV: ERIC ROBERTO PAIVA (OAB 238048/SP), REGINALDO LUIZ ESTEPHANELLI (OAB 25677/SP), SANDRO RODRIGUES
PONTES (OAB 343432/SP)
Processo 1000442-44.2016.8.26.0080 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - Banco John Deere S/A - VISTOS.
Ante o pagamento do débito julgo extinta a presente ação, com fundamento no art. 924, II, do C.P.C.P. R. I. e arquivem-se
oportunamente.Cabreuva, 19 de março de 2018. - ADV: FABÍOLA BORGES DE MESQUITA (OAB 206337/SP)
Processo 1000455-43.2016.8.26.0080 - Procedimento Comum - Contratos Bancários - Luiz do Carmo da Lima - Banco do
Brasil S/A - Vistos.Não foram arguidas matérias preliminares.Processo em ordem.Defiro a prova pericial requerida pela parte
autora e, para tanto, nomeio perito judicial CRISTIANE BOVOLON, facultado às partes o prazo de 10 dias para indicação de
quesitos e assistentes técnicos.Defiro também a prova testemunhal requerida pela autora, cujo rol deverá ser ofertado no prazo
de 10 dias.Defiro, ainda, a juntada de novos documentos pela requerente.Indefiro o depoimento pessoal das partes, eis que a
versão de cada uma já consta dos autos.Intime-se. - ADV: CARLOS EDUARDO CEZAR (OAB 185175/SP), ADRIANO ATHALA
DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP)
Processo 1000467-91.2015.8.26.0080 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.L.N.A. - E.C.A. - Vistos.Para os
fins de fls.16/17, redesigno a audiência para o dia 22 de maio de 2018, às 14:20 horas. Intimem-se as partes pessoalmente.Int.
- ADV: ROBERTO ANTONIO DE OLIVEIRA (OAB 142157/SP), MARIA FERNANDA ELIAS SCHANOSKI (OAB 195087/SP)
Processo 1000488-33.2016.8.26.0080 - Procedimento Comum - Seguro - Dyrlene Eunice Zorzo Ferrugem - Companhia
de Seguros Aliança do Brasil - Vistos.Manifeste-se a parte vencedora, requerendo o que entender de direito em termos de
prosseguimento, no prazo de dez dias.Anoto que eventual cumprimento de sentença deverá tramitar pela via eletrônica, como
incidente processual, através de cadastro, no portal E-SAJ, da opção “Petição Intermediária de 1º Grau”, categoria “Execução de
Sentença”, selecionando a parte a classe, conforme o caso: “156 - Cumprimento de Sentença” ou “157 - Cumprimento Provisório
de Sentença” ou “12078 - Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública”, respeitando-se o contido nas normas de
serviço e comprovando nos autos o protocolo de referido incidente, observando-se a documentação exigida no Provimento CG
16/2016.No silêncio, arquivem-se.Int. - ADV: BENEDITO DE JESUS DE CAMPOS (OAB 187229/SP), FÁBIO PIRES GARCIA
(OAB 187241/SP), PAULO AFFONSO CIARI DE ALMEIDA FILHO (OAB 130053/SP)
Processo 1000497-29.2015.8.26.0080 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento Alexandre TAVARES BUSSOLETTI - Alexandre TAVARES BUSSOLETTI - Vistos.Aguarde-se pelo prazo requerido.Int. - ADV: ALEXANDRE
TAVARES BUSSOLETTI (OAB 151991/SP)
Processo 1000507-73.2015.8.26.0080 - Monitória - Compra e Venda - Credi-Nino Comércio de Móveis Ltda - Vistos.
Aguarde-se pelo prazo requerido.Int. - ADV: GILBERTO ANTONIO CINTRA SANCHES (OAB 272885/SP), DÉBORAH PALMEIRA
MIZUKOSHI (OAB 276290/SP)
Processo 1000511-42.2017.8.26.0080 - Procedimento Comum - Seguro - Juliano Rodrigues de Souza - Seguradora Líder
dos Consórcios DPVAT - Vistos.Não foram arguidas preliminares. Processo em ordem. Não há nulidades a declarar nem
irregularidades para sanar.Fixo como ponto controvertido, o grau das lesões sofridas pelo(a) autor(a), em decorrência do
acidente automobilístico descrito na inicial.Defiro a produção da prova pericial requerida pelas partes, devendo ser oficiado ao
Imesc, para agendamento de data para realização de perícia. As partes deverão formular quesitos e indicar assistentes técnicos,
em dez dias, a contar da intimação.Com a designação de data para perícia, intime-se o(a) autor(a), para comparecimento, na
pessoa de seu(sua) advogado(a) constituído, sob pena de preclusão da prova.Após, com a vinda do laudo pericial, intimem-se
as partes, para que dele se manifestem, no prazo comum de dez dias.Intime-se. - ADV: FABIO ALEXANDRE GODINHO (OAB
371827/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
Processo 1000517-83.2016.8.26.0080 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Vistos etc.O réu não se encontra representado nos autos. Tampouco houve juntada
de eventual minuta de acordo celebrado entre as partes. Após, houve juntada por terceiro estranho a lide, requerendo a extinção
do feito com resolução de mérito, ante o reconhecimento jurídico do pedido.Logo, nenhuma providência foi requerida em termos
de efetivo andamento do feito. INTIME-SE a pessoa acima indicada para dar andamento ao feito no prazo de cinco dias, sob
pena de extinção do processo sem julgamento do mérito. (C.P.C., art. 485, § 1º), ficando, ainda, ciente de que o recibo que a
acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV:
VIVIANE APARECIDA HENRIQUES (OAB 140390/SP)
Processo 1000528-49.2015.8.26.0080 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - J.R.C. - Vistos.
Por vislumbrar a possibilidade de composição amigável entre as partes, nos termos do artigo 139, V, NCPC, designo audiência
de tentativa de conciliação para o dia 12 de junho de 2018, às 14:00 horas.Intimem-se as partes, por intermédio de seus
patronos.Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de
representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é
considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

ComentáriosVer todos

Nenhum comentário