Página 2057 do Caderno Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital
Publicado em 27/03/2018

Disponibilização: terça-feira, 27 de março de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital

São Paulo, Ano XI - Edição 2544

2057

para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Providencie o autor, no prazo de 05 (cinco)
dias, o recolhimento da diligência do oficial de justiça no importe de R$ 77,10, guia GRD, sob pena de extinção do processo, na
forma do art. 485, IV, do CPC. - ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP)
Processo 1020468-77.2014.8.26.0001 - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - Banco Bradesco S/A - American
Trash LTDA - Vistos.Petição retro - Para fins de analise do pedido, junte, o exequente, aos autos as custas necessárias para a
expedição de mandado de penhora e avaliação do veículo, bem como as custas necessárias para a inserção da restrição judicial
sobre este, pelo sistema RENAJUD, no prazo de 15 (quinze) dias.No silêncio, arquivem-se os autos.Int. - ADV: VERA LUCIA DE
CARVALHO RODRIGUES (OAB 70001/SP), SELMA BRILHANTE TALLARICO DA SILVA (OAB 144668/SP)
Processo 1020548-70.2016.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Inadimplemento - Izilda Corelli Espirito Santo Denilson Andrade - - Nadir do Carmo de Andrade - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para
remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Recolha o autor/exequente, no prazo de cinco
dias, as custas disciplinadas no Provimento CSM nº 2.462/2017 do Conselho Superior da Magistratura, disponibilizado no DJE
edição de 15/12/2017, para realização da pesquisa requerida. Caso tenha sido pedido bloqueio on line, a parte exequente deve,
ainda, trazer o demonstrativo do débito atualizado. - ADV: MARLIR ESTEVES LARA (OAB 261104/SP)
Processo 1020593-40.2017.8.26.0001 - Procedimento Comum - Acidente de Trânsito - Ebt Empresa Brasileira de Transportes
e Logística Ltda Me. - Viacao Presidente Ltda - Vistos.Os embargos declaratórios não comportam acolhimento, inexistindo
qualquer obscuridade, erro material, omissão ou contradição a ser sanada na decisão embargada.Visível é a intenção da parte
embargante em reapreciar a matéria já examinada por este juízo. Com efeito, a decisão atacada analisou, com o devido cuidado,
os pontos abordados na ação, estabelecendo que “Disse a autora em sua inicial: “o veículo da Ré começou a descer de ré e sem
controle, até colidir contra a lateral do baú do veículo da Autora”. Disse a ré em sua defesa: “A colisão ocorreu na parte traseira
do veículo da Autora, quando este reduziu a velocidade para sair da pista.” Pondo fim à questão sobre a denunciação à lide, e
considerando que as partes divergem sobre as condutas que levaram ao acidente, reabro o prazo para especificação de provas:
15 (quinze) dias.” ( fls.223).Nos termos do artigo 489, § 1º, inciso IV, do CPC, todos os fundamentos que poderiam infirmar
a sentença embargada foram enfrentados em sua fundamentação. Eventuais fundamentos que não tenham sido analisados,
não o foram porque não infirmariam a conclusão a que se chegou.A parte embargante se utiliza, pois, de forma inadequada,
dos presentes embargos para expressar o seu inconformismo com referência à decisão que lhe foi desfavorável, quando se
sabe que os embargos declaratórios se prestam apenas para sanar obscuridade, contradição, omissão ou corrigir erro material
constante da decisão embargada, a teor do art. 1022 do CPC.Ante o exposto, conheço e rejeito os Embargos Declaratórios.
Intimem-se. - ADV: RODRIGO HENRIQUE COLNAGO (OAB 145521/SP), RODRIGO TANURCOV MOREIRA (OAB 207727/SP),
TATIANE MARINHO DOS SANTOS (OAB 295750/SP)
Processo 1020764-94.2017.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Ave Rara Confecções Ltda - Mattilda
Comercio de Roupas Ltda Me - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao
Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Recolha o autor/exequente, no prazo de cinco dias, as custas
disciplinadas no Provimento CSM nº 2.462/2017 do Conselho Superior da Magistratura, disponibilizado no DJE edição de
15/12/2017, para realização da pesquisa requerida. Caso tenha sido pedido bloqueio on line, a parte exequente deve, ainda,
trazer o demonstrativo do débito atualizado. - ADV: PAULA CRISTINA FUCHIDA BARRETO (OAB 211536/SP)
Processo 1021050-43.2015.8.26.0001/01 - Cumprimento de sentença - Condomínio em Edifício - Condomínio Edifício Vida
Viva Parque Santana - Carlos Eduardo da Silva - - Cláudia Muller Bortolato da Silva - VISTOS. Defiro a penhora do imóvel
de matrícula 132.201 requerida pelo credor. Tome-se-a por termo. Expeçam-se cartas intimatórias aos executados sobre a
penhora ocorrida no imóvel, bem como de que por esta decisão é nomeado depositário do bem objeto da constrição o executado
Carlos Eduardo da Silva.. Os executados também devem ser intimados dos bloqueios descritos na decisão de folhas 41- 42,
ocasião que também serão cientificados do prazo que possuem para impugnar o ato.Após, regularize-se a penhora junto ao
CRI. Decorrido o prazo para impugnação da penhora (artigo 847, CPC), tornem conclusos para nomeação de avaliador. Int. ADV: MAURO FERREIRA ROSSIGNOLI (OAB 243281/SP)
Processo 1021371-78.2015.8.26.0001/01 - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Artur Eugenio Naves de Oliveira
- - Silvana Naves de Oliveira Silva Rosa - - Ana Paula Naves de Oliveira - Maria Sueli de Vasconcelos Silva - - Fernando Braz
da Silva - Carlos Alberto Guerreiro: retirar MLJ nº 210/2018. - ADV: MARIA LIMA MACIEL (OAB 71441/SP), CARLOS ALBERTO
GUERREIRO (OAB 278252/SP)
Processo 1021631-58.2015.8.26.0001/01 - Cumprimento de sentença - Corretagem - Bio Saúde Serviços Médicos Ltda Azul Serviços de Apoio Administrativo Ltda - Vistos.Petição retro: Uma vez que as partes celebraram acordo para satisfação
do débito de forma parcelada, determino a SUSPENSÃO da presente ação em fase de cumprimento do julgado, nos termos
do artigo 922 do Código de Processo Civil.Após o cumprimento integral do acordo, as partes deverão peticionar ao juízo, para
extinção do feito nos termos do artigo 924, II do CPC e baixa definitiva dos autos.Arquivem-se os autos.Intime-se. - ADV:
FERNANDO MACHADO BIANCHI (OAB 177046/SP), JAIR LIMA DE OLIVEIRA (OAB 209112/SP)
Processo 1022629-26.2015.8.26.0001/01 - Cumprimento de sentença - DIREITO CIVIL - Soraia Coluço Moussa - Maria
Aparecida Leonel Pires - - Valdemir Pires - Soraia Coluço Moussa - Vistos.Defiro a inclusão da executada junto ao cadastro
dos inadimplentes mantido por órgãos de proteção ao crédito, nos termos do artigo 782 § 3º e 4ª.Expeça-se o necessário.O
exequente pede o bloqueio do veículo do executado apontado a folhas 38.Defiro o bloqueio do veículo por meio do sistema
RENAJUD e cujo desfecho pode ser visto nas folhas seguintes.O executado deve ser intimado do ocorrido e cientificado do prazo
que possui para impugnar o ato.No mais, manifeste-se o exequente pleiteando o que lhe for de direito.Int. - ADV: ROGÉRIO
MARCIO PEREIRA DE ALMEIDA (OAB 188198/SP), SORAIA COLUÇO MOUSSA (OAB 166801/SP), LOURDES APARECIDA
COSTA (OAB 108063/SP)
Processo 1023127-54.2017.8.26.0001 - Procedimento Comum - Planos de Saúde - Adelaide Abreu Araujo - Unimed
Fesp Cooperativa de Trabalho Médico - - Qualicorp Administradora de Benefícios S.a - Vistos.Intime-se o perito judicial, com
urgência, conforme determinações de fls.643, 655 e 667.Os embargos declaratórios não comportam acolhimento, inexistindo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

ComentáriosVer todos

Nenhum comentário