Página 4344 do Caderno Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância
Publicado em 22/01/2018

Disponibilização: segunda-feira, 22 de janeiro de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XI - Edição 2502

4344

que se fará a análise ou não do recurso, sempre buscando-se não permitir que processos os quais já se encontram esperando
julgamento há vários meses continuem não analisados enquanto outros, mais recentes estariam a encontrar solução. Certamente,
diante desta realidade, saberá o peticionante respeitar esta orientação, até mesmo porque a mesma encontra amparo no teor
do atual art. 12, do Código de Processo Civil. Aguarde-se o julgamento do apelo, na Secretaria de Processamento do Acervo
de Direito Privado II, na ordem cronológica e preferência dos feitos. - Magistrado(a) João Batista Vilhena - Advs: Ana Cristina
VARGAS CALDEIRA (OAB: 228975/SP) - Karina de Almeida Batistuci (OAB: 178033/SP) - Paula Rodrigues da Silva (OAB: 221271/
SP) - Páteo do Colégio - Salas 306/309
3001125-34.2013.8.26.0474 - Processo Físico - Apelação - Potirendaba - Apelante: Nestor Piton (Justiça Gratuita) Apelante: Sergio Roberto Teixeira - Apelado: Banco do Brasil S/A - Ciente. Por lei, é necessário observar-se a ordem não só de
ingresso do processo em lista de conclusão, com também a precedência da distribuição do recurso em segundo grau, sendo
que, combinada essas situações é que se fará a análise ou não do recurso, sempre buscando-se não permitir que processos
os quais já se encontram esperando julgamento há vários meses continuem não analisados enquanto outros, mais recentes
estariam a encontrar solução. Certamente, diante desta realidade, saberá o peticionante respeitar esta orientação, até mesmo
porque a mesma encontra amparo no teor do atual art. 12, do Código de Processo Civil. Aguarde-se o julgamento do apelo, na
Secretaria de Processamento do Acervo de Direito Privado II, na ordem cronológica e preferência dos feitos. - Magistrado(a)
João Batista Vilhena - Advs: Ana Cristina VARGAS CALDEIRA (OAB: 228975/SP) - Juliana Justi Estevam (OAB: 277484/SP) - Karina
de Almeida Batistuci (OAB: 178033/SP) - Páteo do Colégio - Salas 306/309
3001127-04.2013.8.26.0474 - Processo Físico - Apelação - Potirendaba - Apte/Apdo: Assunta Serafim (Justiça Gratuita)
- Apte/Apdo: Carlos Roberto Serafim (Justiça Gratuita) - Apte/Apdo: Guaracy Cozetto (Justiça Gratuita) - Apdo/Apte: Banco
do Brasil S/A Sucessor do Banco Nossa Caixa S/A - Ciente. Por lei, é necessário observar-se a ordem não só de ingresso do
processo em lista de conclusão, com também a precedência da distribuição do recurso em segundo grau, sendo que, combinada
essas situações é que se fará a análise ou não do recurso, sempre buscando-se não permitir que processos os quais já
se encontram esperando julgamento há vários meses continuem não analisados enquanto outros, mais recentes estariam a
encontrar solução. Certamente, diante desta realidade, saberá o peticionante respeitar esta orientação, até mesmo porque a
mesma encontra amparo no teor do atual art. 12, do Código de Processo Civil. Aguarde-se o julgamento do apelo, na Secretaria
de Processamento do Acervo de Direito Privado II, na ordem cronológica e preferência dos feitos. - Magistrado(a) João Batista
Vilhena - Advs: Ana Cristina VARGAS CALDEIRA (OAB: 228975/SP) - Juliana Justi Estevam (OAB: 277484/SP) - Adriano Athala de
Oliveira Shcaira (OAB: 140055/SP) - Páteo do Colégio - Salas 306/309
3001384-41.2013.8.26.0664 - Processo Físico - Apelação - Potirendaba - Apte/Apdo: Antonio Lucatto Sobrinho (Justiça
Gratuita) - Apdo/Apte: Banco do Brasil S/A - Ciente. Por lei, é necessário observar-se a ordem não só de ingresso do processo
em lista de conclusão, com também a precedência da distribuição do recurso em segundo grau, sendo que, combinada essas
situações é que se fará a análise ou não do recurso, sempre buscando-se não permitir que processos os quais já se encontram
esperando julgamento há vários meses continuem não analisados enquanto outros, mais recentes estariam a encontrar solução.
Certamente, diante desta realidade, saberá o peticionante respeitar esta orientação, até mesmo porque a mesma encontra
amparo no teor do atual art. 12, do Código de Processo Civil. Aguarde-se o julgamento do apelo, na Secretaria de Processamento
do Acervo de Direito Privado II, na ordem cronológica e preferência dos feitos. - Magistrado(a) João Batista Vilhena - Advs: Ana
Cristina VARGAS CALDEIRA (OAB: 228975/SP) - Juliana Justi Estevam (OAB: 277484/SP) - Karina de Almeida Batistuci (OAB:
178033/SP) - Paula Rodrigues da Silva (OAB: 221271/SP) - Páteo do Colégio - Salas 306/309
3001571-37.2013.8.26.0474 - Processo Físico - Apelação - Potirendaba - Apelante: Julia Trovo (Justiça Gratuita) Apelante: Sebastião Simão Vitoriano - Apelante: Yatio Kosima Hosaki - Apelado: Banco do Brasil S/A - Apelante: Banco do
Brasil S/A - Apelado: Julia Trovo (Justiça Gratuita) - Apelado: Sebastião Simão Vitoriano (Justiça Gratuita) - Apelado: Yatio
Kosima Hosaki (Justiça Gratuita) - Ciente. Por lei, é necessário observar-se a ordem não só de ingresso do processo em lista de
conclusão, com também a precedência da distribuição do recurso em segundo grau, sendo que, combinada essas situações é
que se fará a análise ou não do recurso, sempre buscando-se não permitir que processos os quais já se encontram esperando
julgamento há vários meses continuem não analisados enquanto outros, mais recentes estariam a encontrar solução. Certamente,
diante desta realidade, saberá o peticionante respeitar esta orientação, até mesmo porque a mesma encontra amparo no teor
do atual art. 12, do Código de Processo Civil. Aguarde-se o julgamento do apelo, na Secretaria de Processamento do Acervo
de Direito Privado II, na ordem cronológica e preferência dos feitos. - Magistrado(a) João Batista Vilhena - Advs: Ana Cristina
VARGAS CALDEIRA (OAB: 228975/SP) - Juliana Justi Estevam (OAB: 277484/SP) - Sem Advogado (OAB: /SP) - Marina Emilia
Baruffi Valente Baggio (OAB: 109631/SP) - - Páteo do Colégio - Salas 306/309
3002078-67.2013.8.26.0063 - Processo Físico - Apelação - Barra Bonita - Apelante: Ademir Amedola (Justiça Gratuita) Apelado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Fls. 220: Indefiro. A petição foi dirigida ao r. juízo e diz respeito ao
presente processo. Está anotada a informação de erro na manifestação a propósito de acordo realizado. Mantenha-se a petição
entranhada. Cumpra-se o determinado no item 3 da decisão de fls. 215. Int. - Magistrado(a) Paulo Pastore Filho - Advs: Artur
GUSTAVO BRESSAN BRESSANIN (OAB: 270553/SP) - Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 73055/SP) - Páteo do Colégio - Salas 306/309
9064691-26.2007.8.26.0000 (991.07.094085-2) - Processo Físico - Apelação - Itatiba - Apelante: Banco Santander
(Brasil) S/A - Apelado: Josue Antonio de Campos - Diante do silêncio das partes e do signatário da petição de fls. 129, o acordo
apresentado nos autos é desconsiderado, porquanto, repita-se o advogado que fez entranhar a peça de fls. 129 ao processo
não tem procuração que o legitimasse a realizar qualquer composição em nome do réu/apelante, além do que mesmo dada
oportunidade para tanto, nenhuma das partes veio ratificar os termos da avença. Diante disto, e ainda persistindo a ordem
de suspensão mencionada a fls. 135, tornem ao acervo. - Magistrado(a) João Batista Vilhena - Advs: Carlos Eduardo Nicoletti
Camillo (OAB: 118516/SP) - Alexandre Romero da Mota (OAB: 158697/SP) - Paulo Roberto Teixeira Trino Junior (OAB: 87929/
RJ) - Giovana Sesti Stranieri (OAB: 239626/SP) - Páteo do Colégio - Salas 306/309
9145597-32.2009.8.26.0000 (991.09.020224-5) - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Apelante: Banco Itaú S/A Apelado: Dalva Rago - VOTO N. 24853 Vistos. À vista do substabelecimento apresentado pelo banco a fls. 166/167, comprovando
a outorga de poderes ao advogado que subscreveu o acordo em nome da apelada, homologo-o, julgando extinto o processo,
com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC. Em consequência, dou por prejudicado o recurso interposto
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

ComentáriosVer todos

Nenhum comentário