Página 3774 do Caderno Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância
Publicado em 22/01/2018

Disponibilização: segunda-feira, 22 de janeiro de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XI - Edição 2502

3774

meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Apte/Apdo: Bradesco Saúde S/A - Apdo/
Apte: Hospital Carlos Chagas - Apelado: Mauricio Bastos Nogueira (Assistência Judiciária) - Vistos, Manifestem as partes, em
dez dias úteis, eventual oposição ao julgamento virtual (art. 2º da Resolução 549/2011 do órgão Especial do Tribunal de Justiça
de São Paulo). A ausência de manifestação será entendida como concordância. O julgamento do recurso por meio eletrônico
implicará na adoção do mesmo rito para o julgamento de eventuais embargos de declaração, salvo expressa oposição. O juízo
de admissibilidade será feito por ocasião do julgamento. Int. São Paulo, 18 de dezembro de 2017. PEDRO DE ALCÂNTARA DA
SILVA LEME FILHO Relator - Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Alessandra Marques Martini (OAB:
270825/SP) - Maria Cristina Alves (OAB: 50664/SP) - Páteo do Colégio - sala 705
1005346-12.2017.8.26.0068 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - Barueri - Apelante: Patricia dos Santos (Justiça
Gratuita) - Apelada: Maria Bernadete Pereira da Silva (Assistência Judiciária) - Vistos, Manifestem as partes, em dez dias úteis,
eventual oposição ao julgamento virtual (art. 2º da Resolução 549/2011 do órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo). A
ausência de manifestação será entendida como concordância. O julgamento do recurso por meio eletrônico implicará na adoção
do mesmo rito para o julgamento de eventuais embargos de declaração, salvo expressa oposição. O juízo de admissibilidade
será feito por ocasião do julgamento. Int. São Paulo, 12 de janeiro de 2018. PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO
Relator - Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Cristiane Aparecida de Amorim Miranda (OAB: 362092/
SP) - Humberto Ferreira Sa (OAB: 273557/SP) (Convênio A.J/OAB) - Páteo do Colégio - sala 705
1005766-91.2017.8.26.0011 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Apelante: Mauro Ferman - Apelado:
Jockey Club de São Paulo - Vistos, Manifestem as partes, em dez dias úteis, eventual oposição ao julgamento virtual (art. 2º da
Resolução 549/2011 do órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo). A ausência de manifestação será entendida como
concordância. O julgamento do recurso por meio eletrônico implicará na adoção do mesmo rito para o julgamento de eventuais
embargos de declaração, salvo expressa oposição. O juízo de admissibilidade será feito por ocasião do julgamento. Int. São
Paulo, 12 de janeiro de 2018. PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO Relator - Magistrado(a) Pedro de Alcântara
da Silva Leme Filho - Advs: Flavio Markman (OAB: 18113/SP) - Sonia Corrêa da Silva de Almeida Prado (OAB: 23689/SP) Alexandre de Melo (OAB: 201860/SP) - Páteo do Colégio - sala 705
1006077-82.2017.8.26.0011 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Apelante: Sul América Seguro Saúde S/A
- Apelado: Beraldo Ferreira Leao - Apelado: Bruno de Sarro Lao - Apelada: Raissa de Sarro Leao (Menor(es) representado(s)) Apelada: Suzana Aparecida de Sarro Leao - Vistos, Manifestem as partes, em dez dias úteis, eventual oposição ao julgamento
virtual (art. 2º da Resolução 549/2011 do órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo). A ausência de manifestação
será entendida como concordância. O julgamento do recurso por meio eletrônico implicará na adoção do mesmo rito para o
julgamento de eventuais embargos de declaração, salvo expressa oposição. O juízo de admissibilidade será feito por ocasião do
julgamento. Int. São Paulo, 19 de dezembro de 2017. PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO Relator - Magistrado(a)
Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: José Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP) - Roberto Vagner
Ribeiro Barbato (OAB: 216670/SP) - - Páteo do Colégio - sala 705
1006163-14.2015.8.26.0079 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - Botucatu - Apelante: W. G. (Justiça Gratuita) Apelada: N. G. L. (Justiça Gratuita) - Vistos. Faculto aos interessados manifestação, em cinco dias úteis, de eventual oposição
ao julgamento virtual, nos termos do artigo 1º, da Resolução 549/2011, do C. Órgão Especial, deste E. Tribunal. O silêncio
será interpretado favoravelmente ao encaminhamento virtual. Após, com a manifestação das partes ou com o decurso do
prazo, tornem conclusos. Eventual ausência de discordância, quanto ao julgamento do recurso por meio eletrônico, implicará,
automaticamente, na adoção do mesmo rito para o julgamento de eventuais embargos de declaração, salvo manifestação
expressa das partes em contrário. São Paulo, 27 de setembro de 2017. Des. Grava Brazil - Relator - Magistrado(a) Grava Brazil
- Advs: Ylka Eid (OAB: 236511/SP) - Tatiana Scarpellini Martins (OAB: 262477/SP) - Páteo do Colégio - sala 705
1006297-28.2014.8.26.0127 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - Carapicuíba - Apelante: M. L. A. de O. ( G. (Menor(es)
representado(s)) - Apelado: G. de O. N. - Vistos. Faculto aos interessados manifestação, em cinco dias úteis, de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do artigo 1º, da Resolução 549/2011, do C. Órgão Especial, deste E. Tribunal. O
silêncio será interpretado favoravelmente ao encaminhamento virtual. Após, com a manifestação das partes ou com o decurso
do prazo, tornem conclusos. Eventual ausência de discordância, quanto ao julgamento do recurso por meio eletrônico, implicará,
automaticamente, na adoção do mesmo rito para o julgamento de eventuais embargos de declaração, salvo manifestação
expressa das partes em contrário. São Paulo, 31 de outubro de 2017. Des. Grava Brazil - Relator - Magistrado(a) Grava Brazil
- Advs: Mauricio Vissentini dos Santos (OAB: 269929/SP) - Rafaela Capella Stefanoni (OAB: 268142/SP) - Weslei dos Santos
Araujo (OAB: 375548/SP) - Páteo do Colégio - sala 705
1006627-48.2017.8.26.0344 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - Marília - Apelante: Bonanza Incorporações e
Participações Ltda - Apelado: Wilson Meireles de Britto - Vistos, Manifestem as partes, em dez dias úteis, eventual oposição
ao julgamento virtual (art. 2º da Resolução 549/2011 do órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo). A ausência de
manifestação será entendida como concordância. O julgamento do recurso por meio eletrônico implicará na adoção do mesmo
rito para o julgamento de eventuais embargos de declaração, salvo expressa oposição. O juízo de admissibilidade será feito
por ocasião do julgamento. Int. São Paulo, 18 de dezembro de 2017. PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO Relator
- Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Clélio Chiesa (OAB: 5660/MS) - Claine Chiesa (OAB: 6795/MS)
- Ana Carolina Rubi Orlando (OAB: 166314/SP) - Dayane Jacqueline Moreno Gati (OAB: 330107/SP) - Páteo do Colégio - sala
705
1006917-92.2017.8.26.0011 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Apelante: SUL AMERICA COMPANHIA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

ComentáriosVer todos

Nenhum comentário